1月3次被查仍不悔改,仙桃檢察官斬?cái)嗪由氨I采“江底黃金”黑手
發(fā)表時(shí)間: 2024-11-13 09:54:49 內(nèi)容分類 專題報(bào)道 瀏覽次數(shù):73
1月3次被查仍不悔改,仙桃檢察官斬?cái)嗪由氨I采“江底黃金”黑手
發(fā)布日期:2024-11-12 瀏覽次數(shù): 129 次
1月3次被查仍不悔改,仙桃檢察官斬?cái)嗪由氨I采“江底黃金”黑手
他們先后多次共謀,盯上湖北省仙桃市杜臺(tái)分洪道魚池內(nèi)的河砂,1個(gè)月內(nèi)3次被查后仍不知悔改,再次盜采時(shí)被當(dāng)場抓獲。
2023年5月、12月,經(jīng)仙桃市檢察院提起公訴,仙桃市法院以非法采礦罪判處被告人王某甲等6人有期徒刑二年一個(gè)月至一年六個(gè)月不等,各并處3萬5千元至2萬元不等罰金。一審判決作出后,王某甲等6人均未提出上訴,一審判決已生效。
魚池和料場上查獲大量河砂
2021年10月,王某甲和朱某共同出資找到吸砂船隊(duì)伍,計(jì)劃在本市杜臺(tái)分洪道某他人承包的魚池內(nèi),利用吸砂船抽挖河砂。在遇到當(dāng)?shù)卮迕褡钄r后,王某甲找來劉某、王某乙、胡某、王某丙一起加入,盈利所得由幾人按相應(yīng)比例分成。就這樣,盡管明知分洪道魚池底部為禁采區(qū)域,但在金錢誘惑下,幾人開始分工采砂。
2021年12月至2022年2月,王某甲等人雇傭的采砂隊(duì)伍開始在分洪道魚池底部抽取河砂。王某甲負(fù)責(zé)全面協(xié)調(diào)工作,朱某負(fù)責(zé)聯(lián)系采砂船、現(xiàn)場采砂,劉某和王某乙負(fù)責(zé)為挖機(jī)記錄工時(shí)、協(xié)調(diào)施工,胡某和王某丙負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)附近村民等工作。
據(jù)統(tǒng)計(jì),王某甲等人共計(jì)出售河砂12萬余元,抽挖的5582.22噸河砂堆放在附近的兩個(gè)料場內(nèi),另外5348.5噸河砂堆放在魚池邊,王某甲等人非法采砂的總價(jià)值為45萬余元。2022年2月16日,市公安局民警和市水政監(jiān)察支隊(duì)在盜挖現(xiàn)場將王某甲等人當(dāng)場抓獲。
依法引導(dǎo)偵查,完善證據(jù)鎖鏈
2022年12月,市檢察院依法對(duì)犯罪嫌疑人王某甲等人批準(zhǔn)逮捕,并引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查,提出要對(duì)堆放在魚池上的河砂進(jìn)行物價(jià)鑒定,以準(zhǔn)確認(rèn)定涉案河砂的貨值金額。
2023年2月,市公安局將該案移送審查起訴。承辦檢察官發(fā)現(xiàn),第一,犯罪嫌疑人對(duì)自己參與分成的事實(shí)均予以否認(rèn),部分犯罪嫌疑人的分工沒有查清。第二,因客觀條件限制,堆放在魚池邊的河砂無法進(jìn)行稱重。在重量無法確定的情況下,如何認(rèn)定該部分河砂的貨值金額成為案件辦理的焦點(diǎn)和難點(diǎn)。
在查找了行業(yè)規(guī)定,并咨詢礦石公司專業(yè)人員及相關(guān)行政主管機(jī)關(guān)后,檢察官辦案組依法確立了認(rèn)定規(guī)則。首先由檢測(cè)員對(duì)魚池邊上的砂石隨機(jī)取樣,檢驗(yàn)出樣品砂堆的密度,再由勘測(cè)人員對(duì)魚池內(nèi)已抽采的砂量進(jìn)行勘測(cè),測(cè)算出已抽采河砂的體積,最終確認(rèn)魚池邊河砂的重量為5348.8噸,總價(jià)值16萬余元,這為準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪事實(shí)打下基石。
針對(duì)犯罪嫌疑人的分成和分工辯解,承辦檢察官將該案退回補(bǔ)充偵查,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)提取王某乙、王某丙等人手機(jī)中的電子數(shù)據(jù),調(diào)取現(xiàn)場視頻,補(bǔ)充詢問村民何某及吳某,并繼續(xù)尋找本案知情人員,進(jìn)一步完善了證據(jù)。
分層處理確?!傲P當(dāng)其罪”
“我基本沒去過采挖現(xiàn)場,怎么就犯罪了呢?”在審查起訴階段,犯罪嫌疑人王某丙在接受訊問時(shí)提出了疑問。辦案檢察官發(fā)現(xiàn),有這樣困惑的犯罪嫌疑人不止一個(gè)。
為此,檢察官在辦案的同時(shí)主動(dòng)開展釋法說理,通過擺事實(shí)講證據(jù),詳細(xì)解釋貨值金額如何計(jì)算以及個(gè)人在共同犯罪中的分工、起到的作用等,促使犯罪嫌疑人對(duì)自身行為構(gòu)成犯罪有明確的認(rèn)知,理解刑期計(jì)算依據(jù)。最終,檢察機(jī)關(guān)綜合考慮犯罪嫌疑人在其中的地位、作用進(jìn)行分層處理,貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,對(duì)于參與時(shí)間長、負(fù)責(zé)統(tǒng)籌管理的王某甲、朱某認(rèn)定為主犯,從嚴(yán)打擊;對(duì)參與時(shí)間較短,主觀惡性和社會(huì)危害性小于管理層的劉某等人,認(rèn)定為從犯,建議依法從輕處罰。
來源:仙桃檢察
分享:
中國砂石協(xié)會(huì)
2024年11月12日